Cómo obtener el máximo desbordamiento de un programa de matriz forzada

Para muchas personas en línea, la palabra “desbordamiento” es música para sus oídos. Básicamente significa resultados de no trabajar. Todos queremos tener efectos secundarios cuando nos unimos a un programa de matriz forzada, y normalmente es la “promesa” de desbordamiento lo que nos atrae a entrar. Desafortunadamente, las esperanzas y los sueños de desbordamiento de la mayoría de las personas se hacen añicos cuando, después de esperar un mes o más, no ven desbordes y abandonan el programa con la sensación de que se han sentido falsamente atraídos a unirse a través de una promesa vacía.

Ahora llevo 6 meses en mi investigación en curso sobre programas en línea. Como resultado, aprendí algunas cosas que deberían ayudar a todos a obtener al menos el MÁXIMO derrame posible.

Lo primero que quiero enfatizar es que el impacto en CUALQUIER programa será mínimo. Si obtiene 1 desbordamiento por mes de su línea ascendente / patrocinador, debería estar muy feliz. Si un patrocinador le promete un efecto positivo “INCREÍBLE”, pídale que confirme esa promesa con algún tipo de garantía. No digo que sea imposible, pero no le creas a nadie, puede que sea una exageración y una simple táctica de marketing (que, por supuesto, es muy miope por parte del patrocinador).

Al considerar un programa de matriz forzada, lo primero que veo es la estructura de la matriz. Por ejemplo, Teamwork Revolution y Revolutionary Matrix son matrices de 5×6, mientras que Work for 3 Dollars es 3×15. Si no sabe lo que eso significa, el primer número representa el ancho de la matriz y el segundo número es la profundidad. Es el primer número que debería interesarle más cuando busque una matriz con alto desbordamiento.

Una matriz de 5×6 significa que su patrocinador (o la persona que está encima de usted) solo puede tener 5 personas directamente debajo de ellos. Después de reclutar o patrocinar a 5 personas, los reclutas sucesivos “repartirán” uno de los 5 que ya han sido reclutados. Por lo tanto, si resulta ser el primer recluta de su patrocinador, el sexto recluta de su patrocinador lo desbordará, dándole un miembro de línea descendente y, a su vez, alguna forma de comisión o ingreso sin trabajo de su parte. Una matriz de 5×6 significa esencialmente que está obteniendo el 20% de los esfuerzos directos de los miembros de su línea ascendente (puede ser o no la persona que lo patrocinó / reclutó). 20% de todo el éxito que su miembro directo de línea ascendente derrama por usted. Maravilloso, ¿verdad? Sin embargo, con trabajo por 3 dólares, esto aumenta al 33% porque la matriz es más delgada en 3 de ancho. Entonces, matemáticamente hablando, el derrame será mayor que Trabajar por 3 dólares que Teamwork Revolution u otros programas matriciales. Sin embargo, este no es siempre el caso. Déjame explicarte por qué.

Primero que nada, es casi imposible llegar a la primera línea de un buen patrocinador. Si te encuentras con un “bateador pesado” (es decir, alguien que es muy hábil en marketing online y que hace mucha publicidad), NO terminarás en su primera línea. Estos “pesos pesados” han estado en el juego por un tiempo y probablemente ya tengan una línea descendente muy larga. Así que, si decides unirte al equipo de este gran bateador, probablemente porque quieres seguir sus pasos y aprender de ellos, te desbordarás uno de los miembros que ya forman parte de tu equipo. Aquí es donde entra en juego el “factor de lotería”. ¿Qué pasa si derramas a alguien que es vago? ¿Alguien que está sentado esperando el chapoteo? Recuerde que obtiene solo el 20% (en una matriz de 5×6) de los esfuerzos de la persona directamente encima de usted, no el 20% (en una matriz de 5×6) de la persona que lo invitó al programa. 20% de cero es cero. Entonces, cuando considere unirse a un programa, pregúntele al “bateador pesado” quién en su equipo es un buen reclutador con un buen puesto vacante. Esto evitará que te derrames debajo de un miembro perezoso y al “bateador pesado” no le importará darte esa información, ya que todavía se beneficia de tenerte en su línea descendente, sin importar dónde estés. No difunda a alguien al azar. De hecho, la forma en que funciona el desbordamiento, GENERALMENTE derriba a la persona más débil. Quizás explique por qué en un artículo diferente.

Mencioné anteriormente que una matriz de 3×15 debe tener más desbordamiento que una matriz de 5×6. Matemáticamente hablando, esto es cierto, pero ¿y si el patrocinador tiene más de 1 puesto? Esto es bastante común en el mundo del marketing online, como descubrí. Muchos especialistas en marketing calificados compran múltiples posiciones bajo su responsabilidad para aprovechar sus esfuerzos y ganar más dinero. Al hacerlo, reducen la filtración a sus reclutas. Por lo tanto, si un lanzador pesado tiene 2 posiciones en una matriz de 3×15, pero solo 1 posición en 5×6, matemáticamente la posición 1 en 5×6 proporcionará un mejor desbordamiento. Pero aun así, hay más factores a considerar.

También debe ver lo difícil que es conseguir reclutas. Por ejemplo, Teamwork Revolution cuesta $ 10 / mes (en el momento de escribir este artículo) y Work for $ 3 es solo un pago único de $ 3 + $ 0.40 en tarifa de Pagto-Alert. Entré en ambos programas al mismo tiempo y los comercialicé uno al lado del otro para ver cómo les iba a cada uno. Durante mi primer mes, apadriné a unas 5 personas en Teamwork Revolution y recibí casi lo mismo en el derrame. Por otro lado, Trabajar por 3 dólares me dio CERO efectos secundarios, pero pude patrocinar personalmente a unas 60 personas durante el primer mes.

Esto parece desafiar la lógica. Trabajar por 3 dólares es una matriz de solo 3 de ancho, por lo que mi tasa de desbordamiento debería haber sido mayor, pero en realidad fue CERO (y todavía lo es después de 6 meses). El problema es que hablé de alguien que no está haciendo marketing o está haciendo marketing sin éxito. Con Teamwork Revolution la situación fue diferente. Pude asegurar una posición de primer nivel de un vendedor de GDI experimentado. Le dije que solo me uniría a ella en Teamwork Revolution si estaba en su primera fila. Ella estuvo de acuerdo con la condición de que yo no fuera perezoso y que comercializara el programa, lo cual hice. Fue porque estaba a la vanguardia de este experimentado vendedor que logré obtener esas repercusiones. Así que con Teamwork Revolution estaba en el lugar correcto en el momento correcto. Este es un factor muy importante para obtener un buen derrame.

Ahora, de vuelta a mi punto sobre el “factor de dificultad”. Supongamos que Work for 3 dólares tiene 10 de ancho, mientras que Teamwork Revolution tiene solo 2 de ancho. Matemáticamente, en estas condiciones, trabajar por 3 dólares no es bueno. La matriz es demasiado ancha para ver un desbordamiento decente. Pero debes mirar mis resultados durante el primer mes. Dado que Teamwork Revolution es más caro y también requiere una tarifa mensual, es menos probable que las personas participen. Trabajar por $ 3 es muy barato y tiene una tarifa única. Por lo tanto, existe un riesgo muy bajo de que la gente realmente no piense en ello. Simplemente se unen impulsivamente sin pensar. Entonces, en mi ejemplo hipotético, Trabajar por $ 3 aún proporciona una tasa de desbordamiento más alta que la Revolución del trabajo en equipo, a pesar de ser mucho más amplia.

En resumen, hay 3 factores a considerar cuando se busca un desbordamiento máximo. El primero es el ancho de matriz : 5×6? 3×15? El segundo es quién es su miembro DIRECTO de la línea ascendente (no necesariamente su patrocinador). Si se desborda de una persona perezosa esperando el desbordamiento, no verá ningún desbordamiento durante mucho tiempo. El tercer factor a considerar es el factor de dificultad del programa. Si el programa es 2×10, por ejemplo, este es el mejor desbordamiento que puede obtener. Ninguna matriz puede ser más delgada que 2. Sin embargo, si este programa cuesta $ 1000 al mes, ¿cuántas personas cree que se aplicarán?

Si tiene en cuenta estos 3 factores, es posible crear una ecuación matemática que proporcione una “Clasificación de desbordamiento”.

Desbordamiento = (100 / ancho de matriz) x (Los esfuerzos de su miembro directo de línea ascendente, es decir, perezoso o trabajador) x (La dificultad para lograr que las personas se unan al programa, es decir, el programa es de $ 1000 por mes o una tarifa única de $ 1?)

Mi último experimento fue con el sistema de energía Teamwork Revolution. Es una matriz de 2×8 y proporcionó la mayor repercusión de TODOS los programas que probé en los últimos 6 meses. Esto va de la mano con mi ecuación anterior, porque para uno, esta matriz tiene solo 2 de ancho (matemáticamente, esto es lo más delgado que puede obtener una matriz). Además, estoy bajo algunos buenos reclutadores (es decir, sin gente perezosa encima de mí) y, finalmente, este programa es GRATIS para ingresar ahora, haciendo que el tercer factor (dificultad para reclutar personas) también sea el mejor posible, ya que pensar dos veces antes de entrar en algo que es gratis? Entonces, con todos los mejores factores posibles a mi favor, pude experimentar realmente el MÁXIMO Derrame. Por ejemplo, después de 6 días tuve más de 30 derrames. Después de 1 mes, más de 140.

Entonces, ahora sé lo que realmente es Maximum Spillover. Estoy seguro de que nunca más experimentaré tasas de desbordamiento más altas que estas en mi vida. El único problema con eso es que nadie ha pagado todavía. Tengo todos estos miembros de línea descendente, pero aún no tengo dinero ni ingresos que mostrar. El primer pago está programado para noviembre, así que veremos cuántas de estas personas realmente pagan y decidiremos continuar con el programa. Será un excelente material de investigación para mi Experimento de marketing online.

Please follow and like us:

Leave a Reply